最近心理咨询这个名词越来越常见于媒体，关于这个现象我有一些感想。

 

 

首先从我自己的经验出发。当人们知道我要行事心理咨询工作时，反应是相当的两极化。第一种就是「那是什么?」。第二种就是「哦，这个很热门哦! 有前途。」

 

这些反应相当可以代表社会对心理咨询的认识。要不然就是一无所知，要不然就认为这是一个有钱赚的新兴行业。而这样的印象多半来自媒体。

 

 

「心理咨询」这个词知名度提高是满不错的事，有需要的人会知道还有这样的资源，促进潜在当事人与咨商资源的媒合。但若媒体报导较无深度或错误引用，则会加深污名化跟标签化现象、造成社会对咨询师有错误期待，就不见得是好事。

 

 

1.媒体影响社会对咨询的认识及观感

 

媒体影响的有两个部份，一个是潜在的咨询员，一个是潜在的个案。

 

误导式的报导吸引了有错误期待的学生进入咨询中心。如果还算幸运的话，他们可能因这个错误期待增加了学习的难度，浪费力气在转折自己的心态。不幸的话，他们带着错误期待仍然通过重重考试，成为只想赚钱的心理师。

 

误导式的报导也影响了潜在个案，所以他们可能会去找某些号称咨询的奇奇怪怪的疗法，其中很多是无效或是欺骗。一阵热潮过去了，也许社会对咨询的评价就是，「只是收我的钱，但没用。比看精神科还没用。」

 

 

单一个案也许遇见一个好的咨询员，觉得很好。但咨询员若认为，我自己成为一个好的咨询员就好了，至于这个社会的现象趋势自然是邪不胜正，我管不了，也没办法。我觉得是忽略了咨询员的社会教育责任这一块。(当然不是每个人都觉得咨询员有什么社会教育责任。)

 

其实出书，写文，演讲，带团体，座谈，都是这种社会教育工作的一部份。媒体也可以被教育，而被教育的媒体就成为心理健康在社会教育上的同盟。反之，不良的媒体若没有被监督，就成为破坏大家辛苦教育成果的「对敌」。

 

如果要说清楚心理咨询到底是什么样子，主要还是得期待心理师自己发声。(对大多记者的专业素养已经没有什么信心。)这也就是我试着在自己的网志上写一些基本介绍文章的原因。

 

 

2.想考心理咨询师的人潮

 

心理咨询师工作被媒体大加渲染之后，也吸引大量想要涌进这个行业的人。我在考心理咨询师的时候，心理咨询还不算红，每个地方都会有四五百人报考。现在似乎是越来越多人考，而且各地门槛也随之降低。愿意从事助人工作的人多是好事，但这样对于助人工作者的整体素质来说是否是好事? 对我来说还是个问号。

 

有人认为进入咨询领域的人越大量，里面优质的咨询员也会越多，功利或黑心的人毕竟占少数，会被自然淘汰。我没有这么乐观。君不见劣质媒体占满了大部份的频道? 媒体这么多，也没有因为竞争变得优质啊!

 

固然可以抱持邪不胜正，优质咨询自然会出头的想法，但这是在社会有适当辨明选择能力，适当期待的前提之下。信息的时代，除了增进自己的能力之外，适当地宣传正确信息也是很重要的。不能期待我为名山，人来就我。因为大众对于名山的判别力，很可能是薄弱的。所以，专业工作者应该主动承担社会教育的责任。

 

 

3.助人者，别让别人的眼光把你捧高了

 

「医师」、「心理师」，被这样的光环笼罩久了，助人者也可能会迷失。回到助人的本质，心理师不过是一个人，在汹涌的人世间与大家一起挣扎求活。我们只是幸运了一点，多了一股关心他人的余裕。而我们学到的知识与汲取的力量，并非可夸的私有财产。我们只是爱与智慧的集中分配者而已。共勉之。